Mais notícias
NO SCARPA360Notícias e peças publicitárias consultadas no Scarpa360 em 06/09/2026. Distribuição demonstrativa para avaliação visual; a programação de rádio e TV é ilustrativa.
JUSTIÇA ARQUIVA INVESTIGAÇÃO CONTRA CARLINHOS MAIA NO CASO DO “BRISADEIRO”
A decisão foi tomada pela juíza Renata Nacagami Costa Gomes de Barros, da 5ª Vara das Garantias de Aparecida de Goiânia, após pedido da defesa do influenciador por meio de habeas c

Este leitor apresenta um resumo da notícia para avaliar o projeto visual. A reportagem completa está no Scarpa360.
A Justiça de Goiás determinou o arquivamento do inquérito policial que investigava o influenciador Carlinhos Maia por suspeitas relacionadas ao chamado caso do “brisadeiro”, doce que teria sido consumido durante uma festa de Natal realizada em Goiânia, em dezembro de 2025. A decisão foi tomada pela juíza Renata Nacagami Costa Gomes de Barros, da 5ª Vara das Garantias de Aparecida de Goiânia, após pedido da defesa do influenciador por meio de habeas corpus.
O episódio começou depois que Carlinhos comentou publicamente que teria consumido um brigadeiro com maconha durante uma confraternização promovida por Virginia Fonseca e Vini Jr.. A fala repercutiu nas redes sociais e levou à abertura de uma apuração para investigar possíveis violações da Lei de Drogas e eventual apologia ao crime.
De acordo com a decisão, o arquivamento ocorreu pela ausência de elementos mínimos para manter a investigação. Segundo a imprensa, não houve apreensão do suposto doce, nem laudo pericial que comprovasse a presença de substância ilícita. Sem materialidade, a Justiça entendeu que não havia base suficiente para sustentar o prosseguimento do inquérito.
Durante a repercussão do caso, Carlinhos chegou a mudar a versão sobre o episódio e afirmou que teria consumido o doce no hotel, antes da festa, e não necessariamente dentro do evento. A investigação buscava esclarecer a origem do alimento e se houve algum tipo de conduta criminosa envolvendo o consumo ou compartilhamento da substância.
Com a decisão, o caso é encerrado na esfera criminal em Goiás. O arquivamento representa uma vitória para a defesa do influenciador, que sustentava a falta de provas concretas contra ele.
Carregando resultado da apuração das urnas…