O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, o MPDFT, afirma que a influenciadora Virginia Fonseca teria induzido seguidores a apostarem em um resultado considerado improvável durante a Copa do Mundo: a vitória de Cabo Verde contra a Argentina. A acusação aparece dentro da ação civil pública movida contra Virginia e a plataforma de apostas Blaze, com pedido de indenização mínima de R$ 120 milhões por danos morais coletivos.

Segundo reportagem da CNN Brasil, o Ministério Público sustenta que Virginia teria usado uma abordagem emocional para incentivar o público a apostar na seleção africana. O jogo citado pelo MP ocorreu na fase de mata-mata da Copa, quando Cabo Verde enfrentou a Argentina, uma das favoritas do torneio. Para os promotores, a publicidade teria criado uma sensação de oportunidade ou torcida coletiva, mesmo diante de uma aposta de baixa probabilidade.

A ação aponta que a influenciadora, por ter milhões de seguidores, não faria apenas uma recomendação comum. Para o MPDFT, publicações desse tipo podem funcionar como uma espécie de “selo de confiança” para parte do público, principalmente quando associam emoção, torcida e promessa de ganho financeiro. Esse é um dos pontos centrais do processo: o impacto da influência digital na decisão de consumidores de entrar em plataformas de apostas.

O caso também envolve a Blaze, acusada pelo Ministério Público de adotar práticas publicitárias abusivas para atrair apostadores durante a Copa do Mundo. A ação sustenta que a empresa teria usado estratégias de marketing capazes de induzir consumidores ao jogo, com promessa de ganhos fáceis, publicidade considerada enganosa e uso de influenciadores digitais de grande alcance.

Antes da ação, o MPDFT já investigava possíveis irregularidades relacionadas à Blaze, como retenção de valores de usuários, bloqueio de contas, cláusulas contratuais abusivas, exigências para liberação de bônus e uso de influenciadores em campanhas de divulgação. A nova acusação envolvendo o jogo entre Cabo Verde e Argentina reforça a linha de investigação sobre como as campanhas de bets foram apresentadas ao público.

O pedido do Ministério Público também inclui medidas para retirar das redes sociais conteúdos publicitários sobre apostas que prometam lucros irreais, estimulem apostas em eventos específicos, induzam consumidores ao erro ou usem publicidade disfarçada. A intenção do MP é impedir que campanhas semelhantes continuem circulando enquanto o processo é analisado pela Justiça.

Apesar da gravidade das acusações, é importante destacar que Virginia Fonseca e a Blaze ainda não foram condenadas. A ação será analisada pela Justiça, que decidirá se aceita ou não os argumentos do Ministério Público, se determina a remoção de conteúdos e se haverá eventual pagamento de indenização.

O caso amplia o debate sobre a responsabilidade de influenciadores na divulgação de apostas esportivas. Com o crescimento das bets no Brasil, órgãos de defesa do consumidor passaram a observar com mais rigor campanhas que misturam entretenimento, torcida, promessa de lucro e grandes eventos esportivos.