O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tornou público um relatório da CIA sobre possíveis planos do governo venezuelano para manipular sistemas eletrônicos de votação. Em pronunciamento realizado na Casa Branca, Trump afirmou que os documentos demonstrariam a existência de uma estratégia para favorecer o regime de Nicolás Maduro por meio da alteração digital de resultados eleitorais.

A afirmação ganhou repercussão porque o presidente americano relacionou as descobertas ao debate sobre a segurança das eleições nos Estados Unidos. Segundo Trump, os dados mostrariam que sistemas de votação eletrônica podem ser vulneráveis e reforçariam a necessidade de ampliar os controles sobre máquinas, bancos de dados eleitorais e processos de apuração.

O relatório, porém, apresenta ressalvas importantes. A avaliação da CIA reúne informações coletadas entre 2004 e 2020 sobre o interesse e a capacidade técnica do governo venezuelano para interferir em eleições realizadas no próprio país. O documento descreve planos que teriam sido elaborados antes das eleições legislativas venezuelanas de 2020, incluindo a criação de máquinas virtuais capazes de substituir dados reais por resultados manipulados.

Segundo a apuração divulgada, o sistema teria sido planejado para fazer com que os números alterados parecessem ter sido enviados por equipamentos legítimos. A intenção seria dificultar a identificação da fraude mesmo durante auditorias.

Apesar da gravidade das informações, a própria CIA afirma que não conseguiu confirmar que esse mecanismo tenha sido efetivamente utilizado em grande escala ou que tenha alterado o resultado de uma eleição específica. O relatório se concentra principalmente na viabilidade técnica, nos planos e nas intenções atribuídas ao governo venezuelano, e não em uma comprovação definitiva de fraude consumada.

O QUE O RELATÓRIO REALMENTE DIZ

A análise aponta que autoridades ligadas aos governos de Hugo Chávez e Nicolás Maduro mantiveram interesse prolongado em formas de controlar ou manipular a votação eletrônica.

Os documentos mencionam sistemas ligados à Smartmatic, empresa que forneceu tecnologia eleitoral à Venezuela durante aproximadamente 13 anos, a partir de 2004. A companhia rompeu suas atividades no país depois de denunciar, em 2017, que o governo havia inflado os números de participação na eleição da Assembleia Constituinte.

A CIA avaliou que algumas técnicas de manipulação seriam teoricamente possíveis e que o governo venezuelano teria desenvolvido capacidade para explorar vulnerabilidades. Ao mesmo tempo, classificou parte das informações como baseada em fontes limitadas e não confirmou que uma fraude eletrônica de grande escala tenha sido executada com sucesso.

O documento também não apresenta evidências de que a Venezuela tenha utilizado essa tecnologia para interferir em eleições realizadas em outros países.

TRUMP LIGOU O CASO ÀS ELEIÇÕES AMERICANAS

Durante o discurso, Trump afirmou que máquinas de votação e sistemas de contagem estariam excessivamente expostos a ataques. O presidente utilizou o relatório sobre a Venezuela para defender mudanças nas regras eleitorais dos Estados Unidos e aumentar a pressão pela aprovação do chamado SAVE America Act.

A proposta, defendida por Trump e por aliados republicanos, amplia as exigências de identificação e de comprovação de cidadania para o registro eleitoral. O projeto foi aprovado pela Câmara, mas enfrenta dificuldades para avançar no Senado.

Trump também retomou acusações relacionadas à eleição presidencial de 2020, vencida por Joe Biden. Desde aquela disputa, ele afirma repetidamente que houve fraude generalizada, mas auditorias, recontagens, decisões judiciais e investigações conduzidas por autoridades estaduais e federais não encontraram evidências de manipulação ampla capaz de alterar o resultado.

O relatório da CIA divulgado agora não comprova que a Venezuela tenha interferido na eleição americana de 2020. Também não demonstra que as técnicas descritas tenham sido empregadas contra sistemas utilizados nos Estados Unidos.

TECNOLOGIA CITADA TEM USO LIMITADO NOS EUA

Outro ponto importante é que a tecnologia da Smartmatic mencionada no relatório não é amplamente utilizada nas eleições americanas. Segundo a empresa, sua atuação atual nos Estados Unidos está concentrada no condado de Los Angeles.

Especialistas em segurança eleitoral afirmam que as máquinas americanas costumam passar por testes públicos, permanecer sob controle físico das autoridades e, na maioria dos estados, produzir registros em papel que permitem recontagens manuais.

Na eleição de 2020, por exemplo, todos os votos do estado da Geórgia foram contados três vezes: na apuração original, em uma auditoria manual e em uma nova recontagem solicitada pela campanha de Trump. Os três processos confirmaram a vitória de Biden no estado.

Isso não significa que sistemas eleitorais sejam imunes a ataques. Bancos de dados de eleitores, sites oficiais, cadastros e equipamentos conectados podem sofrer tentativas de invasão. A divergência está entre reconhecer vulnerabilidades potenciais e afirmar que votos foram efetivamente alterados sem apresentar provas.

HISTÓRICO DE CONTESTAÇÕES NA VENEZUELA

O sistema eleitoral venezuelano é alvo de questionamentos há anos. O governo Maduro é acusado por opositores e organizações internacionais de impedir candidaturas, perseguir adversários, controlar instituições públicas e divulgar resultados sem transparência suficiente.

Após as eleições presidenciais de 2024, a oposição apresentou atas eleitorais que indicariam vitória de seu candidato, enquanto o Conselho Nacional Eleitoral declarou Maduro vencedor sem publicar inicialmente todos os resultados detalhados. O episódio desencadeou protestos, prisões e forte pressão internacional.

As acusações de autoritarismo e falta de transparência, porém, não significam automaticamente que todas as eleições venezuelanas tenham sido fraudadas por manipulação eletrônica. Cada processo precisa ser analisado com base em documentos, auditorias e provas específicas.

O relatório divulgado pelos Estados Unidos acrescenta informações sobre possíveis planos técnicos do regime, mas não encerra a discussão nem comprova, sozinho, que o resultado de uma eleição tenha sido alterado dessa forma.

SMARTMATIC NEGA PARTICIPAÇÃO EM FRAUDES

A Smartmatic afirma que nunca ajudou governos a manipular eleições e que seus sistemas não foram utilizados para alterar votos nos Estados Unidos.

A empresa se tornou alvo de teorias difundidas após a eleição americana de 2020, segundo as quais teria vínculos com o governo venezuelano e participado de uma conspiração contra Trump. Essas acusações resultaram em processos por difamação e foram amplamente contestadas.

A CIA, no relatório divulgado, reconhece preocupações sobre fornecedores estrangeiros e vulnerabilidades técnicas, mas também afirma que a Venezuela não tinha capacidade conhecida para manipular eleições fora do próprio país por meio da tecnologia mencionada.